今天是:2018-08-30 星期四
当前位置: 首页 > bwin.tv新闻 > 案件新闻
轻信保证人为银行行长 身份难辨连带还款诉请被驳回
作者:黄腾 杨丽容  发布时间:2018-08-30 10:44:25 打印 字号: | |
  轻信保证人为银行行长 身份难辨连带还款诉请被驳回

  近年来,随着民间借贷纠纷的增多,因借条书写不规范而引发的纠纷越来越多。近日,重庆市渝北区人民bwin.tv判决一起民间借贷纠纷案,以原告未举示证据证明被告刘某系保证人为由,依法判决驳回原告要求刘某承担连带保证责任的诉讼请求。

  2015年9月29日至30日期间,原告胡某向被告李某出借款项共计300万元,李某向原告出具《借条》,并在借款人处签字捺印,另借条上显示刘某在保证人处签字。

  庭审中,被告李某和刘某均否认刘某曾在借条上保证人处签名。胡某表示,自己从李某处得知刘某系某银行行长,正是基于对保证人刘某身份的信任,才选择借款给李某。后来李某再将签有李某和刘某姓名的借条带给胡某,借条上的签字并未在胡某当面进行,只是李某在电话里向胡某陈述是被告刘某签字,胡某自己也不能确定该借条上刘某的签字系其本人签字。此外,胡某也不愿申请对刘某签字真实性的鉴定。

  bwin.tv经审理认为,对原告胡某要求被告李某偿还借款本金300万元及部分利息的诉讼请求予以支持。但是,根据《最高人民bwin.tv关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,因原告自己陈述不能确认借条上刘某签名的真实性,且不愿申请鉴定,其未举示证据证明被告刘某系保证人,应承担举证不能的不利后果。基于此,bwin.tv遂作出上述裁判。

  生活中,这样的例子很多。出借人与借款人往往关系密切,借款时对于借款人提供的保证人的身份不会亲自核实,有时甚至根本不认识保证人,只是盲目听信出借人吹嘘保证人拥有较好的身份地位而疏忽大意。在发生纠纷时,出借人自己都不能肯定起诉的保证人就是借条上载明的保证人,而申请司法鉴定不仅需要花费大量的时间、金钱,还需要承担鉴定结果不合预期而带来的诉讼风险,于是只能放弃要求保证人承担责任的诉讼请求,仅仅要求出借人承担责任。

  法官提醒,借条在民间借贷中的重要性不言而喻,在涉及金钱借贷时,一定要和出借人、担保人签订书面协议,并且注意如下细节:一是核实借款人、保证人身份信息,借款人应当面书写借条,保证人应当面签字;二是借条内容尽量简洁明确,不要用模棱两可的语言;三是借款支付采取银行转账的方式优先,且要保存好转账和入账记录;四是抵押物、质押物要到相关部门或机构办理登记手续。
来源:渝北bwin.tv
责任编辑:宣传处

本网站版权归重庆市渝北区人民bwin.tv所有 COPYRIGHT 2018 www.chinacourt.org 联系电话:023-67188900
联系地址:重庆市渝北区双凤桥街道空港大道418号 邮政编码:401120
网站信箱:cqybfy@vip.sohu.com 中国bwin.tv网负责网站设计制作、网络安全和技术维护 渝ICP备15010420号